第三級陸上特殊無線技士 / 第二級陸上特殊無線技士 試験問題例題 (法規 No.2) / 各問題解説 / 問9
certification-simodake-work

第二級陸上特殊無線技士 試験問題例題 (法規 No.2) 問9 解説 免許取消の事由

総務大臣から無線局の免許が取り消されることがあるのはどの場合か。次のうちから選べ。

  1. 1 不正な手段により無線局の免許を受けたとき。 ✓ 正答
  2. 2 運用許容時間外の運用をしたとき。
  3. 3 免許記録に記録されていない周波数の電波を使用したとき。
  4. 4 正当な理由がないのに、無線局の運用を引き続き3月以上休止したとき。

解説

免許取消しに関する判定のポイント

総務大臣による無線局の免許取り消しは、法秩序の根幹を揺るがす重大な違反に対して行われます。本問では「偽りその他不正な手段によって免許を受けた」という開設前提そのものの違反を選択することが判断の根拠となります。運用上の不備や期間の誤認(3か月と6か月の違い)と混同しないことが正解への鍵です。

無線局に対する行政処分と電波法第76条の仕組み

電波法第76条は、電波の公平かつ能率的な利用を確保するため、ルールを守らない無線局に対する行政処分(運用停止や免許取消しなど)を定めています。

行政処分には主に二つの段階があります。一つは「一定期間の運用停止や運用時間の制限」などの比較的軽微な是正措置、もう一つは最も重い処分である「免許の取り消し」です。

免許の取り消しが適用されるのは、主に以下のようなケースです。

  1. 偽りその他不正な手段により無線局の免許を受けたとき
  2. 運用停止処分などの行政処分命令に違反したとき
  3. 正当な理由がないのに、無線局の運用を引き続き6か月以上休止したとき
  4. 電波法や関連する命令に違反し、電波秩序を著しく乱したとき

電波は限られた公共の財産であるため、虚偽の申請によって偽りの免許を取得する行為は、電波管理システム全体を脅かす悪質な違反とみなされ、直ちに免許取り消しの対象となります。

選択肢を分析する思考プロセス

問題を解く際は、違反の質と規定されている数値条件の両面に注目して選択肢を絞り込みます。

1. 不正な手段により無線局の免許を受けたとき(正解)

不正な申請によって得られた免許は、最初から存在する資格がない状態です。電波法第76条第1項において、明確に総務大臣が免許を取り消すことができる理由として挙げられています。したがって、これが正解となります。

2. 運用許容時間外の運用をしたとき(誤り)

運用許容時間外の運用は運用違反に該当しますが、直ちに免許取り消しとなるわけではありません。まずは運用の停止や電波の発射停止命令といった行政処分の対象となります。

3. 免許記録に記録されていない周波数の電波を使用したとき(誤り)

指定外の周波数の使用(目的外使用・指定外運用の違反)も重大な違反ですが、通常はまず周波数指定の変更命令や運用停止処分の対象となります。処分に従わず違反を繰り返す場合には免許取り消しに至ることもありますが、この行為単体ですぐに免許取り消しと指定されているわけではありません。

4. 正当な理由がないのに、無線局の運用を引き続き3月以上休止したとき(誤り)

無断で長期休止した場合の免許取消事由は「引き続き6か月以上」休止したときです。選択肢の「3月(ヶ月)以上」という数字は試験によく出る引っ掛けであり、法的な取り消し要件を満たしていません。

現場で活きる法規知識と出題の狙い

第三級陸上特殊無線技士が実際に無線局を運用する際、電波法に則った正当な手続きで運用を開始・維持することが求められます。

試験でこのような行政処分に関する問題が出題される背景には、単に条文を暗記させるだけでなく、無線従事者として以下の2点を正しく理解させるという教育的意図があります。

  • 無線局の免許は国家からの公的な信任に基づいて与えられていること
  • 数字の定義(休止期間など)や処分の重さの段階を正確に把握すること

実務においてドローンや業務用無線機などを利用する際も、虚偽申請を行わないコンプライアンス意識や、不要になった無線局を正しく廃止申請するなどの適切な管理能力が必要とされます。法規の数値や処分の種類を正しく判断できる力は、安全な電波利用環境を守る実務の基礎となります。

参考リンク

学習の記録にははてなブックマーク!

気づいたこと・覚えたことをコメントにメモしよう